Opositores exigen investigar presunto audio del exministro de Justicia que implicaría manipulación judicial

Los diputados opositores José Ormachea y Carlos Alarcón pidieron a la Fiscalía abrir una investigación contra el ahora exministro de Justicia, César Siles, tras la difusión de un audio que lo vincularía con una supuesta maniobra para destituir a una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La grabación, difundida por Brújula Digital, correspondería a una conversación entre Siles y el juez de Coroico, Fernando Lea Plaza, quien recientemente fue aprehendido por haber emitido una resolución irregular contra la magistrada Fanny Coaquira.

En el audio, una voz atribuida a Siles asegura al juez que no enfrentaría consecuencias por su fallo y que contaba con respaldo. Según el contenido, el exministro habría afirmado que hablaría con autoridades del Ministerio Público y que ya se estaban realizando gestiones para que el Tribunal Constitucional respalde la sentencia.

Un día antes de que se hiciera público el audio, Siles presentó su renuncia. En su carta, alegó que su salida se debía a rumores y acusaciones infundadas. No obstante, anunció que en los próximos días se pronunciará sobre la supuesta grabación.

Exigen actuar de oficio

El diputado José Ormachea sostuvo que la Fiscalía debe actuar de oficio, considerando que incluso podría verse comprometida por haber sido mencionada en la conversación. Afirmó que, si se comprueba la autenticidad del audio mediante peritajes —incluso internacionales—, debería ordenarse la aprehensión de Siles.

Por su parte, el diputado Carlos Alarcón consideró el contenido del audio como una prueba de “intromisión descarada y grotesca” del Gobierno en el Órgano Judicial y el Ministerio Público. Calificó el caso como una manipulación abierta del sistema judicial para remover a una autoridad electa por voto popular.

Alarcón advirtió que este presunto modus operandi ya había sido denunciado en ocasiones anteriores, durante la gestión del exministro Iván Lima, y que el objetivo ahora sería controlar la presidencia del TSJ, actualmente en manos de un magistrado que ha mostrado señales de buscar mayor independencia institucional.

Ormachea, por su parte, señaló que el caso refleja un debilitamiento del temor al poder Ejecutivo por parte de algunos jueces.

“En otra época, esto jamás habría salido a la luz. Hoy todos intentan salvarse, incluso si eso significa sacrificar al propio ministro de Justicia”, afirmó.

Contexto del caso

El juez Fernando Lea Plaza determinó la suspensión de credenciales de la magistrada Fanny Coaquira mediante una acción de cumplimiento. Argumentó supuestas irregularidades en la acreditación de su experiencia docente, que habrían sido omitidas durante la difusión de méritos para las elecciones judiciales de 2024.

La decisión fue calificada como “golpista” por el presidente del TSJ, Romer Saucedo, mientras que el vocal del TSE, Francisco Vargas, denunció una vulneración al principio de preclusión.

En el curso de la investigación, la Fiscalía identificó posibles vínculos con otras autoridades judiciales, como la vocal de la Sala Penal de La Paz, Claudia Castro, quien presuntamente habría proporcionado al juez los argumentos jurídicos para fallar contra Coaquira.

El viernes, la Dirección de Transparencia del TSJ intervino el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Durante esa intervención, se produjo un incidente con su presidente, Yván Córdova, quien también habría sido mencionado en la grabación. Transparencia acusó a Córdova de estar en estado de ebriedad, pero posteriormente fue trasladado a un centro médico, donde se le diagnosticó un accidente cerebrovascular.