Circula en redes sociales, un video explicativo que contrarresta las críticas y rechazos a los contratos de Litio, en el mismo se analiza la importancia de la aprobación de los contratos para aprovechar la inversión ya realizada como las piscinas y que no existen grandes riesgos de pérdida económica, sino más bien la posibilidad de generar fuentes de trabajo en el corto plazo e ingresos económicos en el futuro. También explica posibles causas políticas de la oposición a estos contratos.

Los contratos de litio de Bolivia con empresas chinas y rusas para la explotación en el Salar de Uyuni han sido suspendidos por un fallo judicial. Esta suspensión afecta a los contratos con Uranium One Group (Rusia) y el consorcio chino CBC.

Sin embargo, el video analiza lo siguiente:

En el contrato consiste en la construcción de dos plantas de carbonato de litio: La primera producirá 10 000 toneladas y utilizará las piscinas que no se pudo hacer funcionar del todo, la idea de estas piscinas era replicar el método chileno que es extraer la salmuera que está debajo del salar. En esta parte se analiza que nuestro salar tiene mucho Magnesio porque todos los salares son diferentes y ni YLB ni nuestras universidades pudieron desarrollar un método eficiente para quitar este magnesio, es por esto que no logramos obtener el carbonato de litio al 99,5 % de pureza, el famoso grado batería, que es el que sirve para hacer las baterías de Litio.

La primera mentira o media verdad:

La primera planta utilizará la salmuera residual de estas piscinas ya construidas, y producirá 10 000 toneladas de Carbonato de Litio en una primera fase y 15 000 en una segunda fase y aquí es donde ingresa la primera mentira que dice una periodista que talvez no leyó el contrato: “se utilizará la tecnología de extracción directa de Litio EDL, o sea que no se utilizarán las piscinas construidas en la gestión de Evo Morales que costaron 500 millones de dólares.

Ahora hablemos de la segunda planta que producirá 25 000 toneladas de Carbonato de litio, y 25 000 toneladas en una segunda fase, utilizando el método EDL, en este método ya no se necesitan piscinas, porque la salmuera extraída del salar pasa directamente a la planta y mediante procesos industriales se obtiene el Carbonato de Litio.

La segunda mentira o verdad  a medias:

Una periodista señala: “para una tonelada de litio se necesita hasta 2 millones de litros de agua”. En el análisis señala que esta afirmación no explica en qué momento o de qué forma se gasta agua al extraer el litio, también explica que no es agua es salmuera y que no es que se lo utiliza, sino que se evapora. En este proceso de las piscinas el agua se evapora de la salmuera de 12 a 18 meses y de ahí sale los 2 millones de litros de agua. Con esto no afirma que está bien, que si hay un costo ambiental, siempre lo hay, pero hay un pequeño gran detalle, las piscinas ya están hechas y la otra planta es de EDL, donde después de sacar el Litio, se puede reinyectar la salmuera residual de nuevo al Salar, minimizando el daño, por eso es totalmente falso que se utilizará tanta agua, el EDL es más eficiente en uso de agua y en tiempo.

Otro argumento que se usa mucho para oponerse al contrato es que el EDL no se probó a escala industrial “y si es cierto, es una tecnología super nueva, y en el contrato establece que si el CBC no puede obtener el carbonato de Litio a la pureza indicada, se van a retirar bajo su propio costo, o sea no vamos a poner ni un solo dólar, o sea imagínense el nivel de confianza”.

Continuando con el contrato, CBC será un operador que construirá las plantas, hará las pruebas de operación y mantenimiento de las mismas, además asegurarán la producción que se indicó, Bolivia no tendrá que poner un solo dólar, toda esta producción de Carbonato de Litio CBC le pagará a YLB, y YLB le pagará a CBC con la misma producción a precio internacional, por eso hablar de endeudamiento cuando no vamos a pagar un solo dólar en servicios de deuda (deuda externa), es engañoso, y ¿qué tenemos que pagarles? Tenemos que pagar la inversión, el interés, la licencia, los gastos de operación y la mitad de las utilidades a CBC en especie, vamos por partes porque aquí viene otra mentira de un representante político: “esto es un préstamo con el 12% de interés, un interés que sólo puede atribuirse a los fondos buitres” ¿de dónde sale el famoso 12% de interés? Se menciona en el informe del ministerio como un supuesto para cálculos de rentabilidad, pero ¿porqué 12%?, como se menciona ahí mismo se utilizó el informe de costos de financiamiento, de proyectos energéticos de la Agencia Internacional de Energía (International Energy Agency)  este observatorio recopila mediante encuestas el costos de financiamiento de distintos proyectos en vías de desarrollo, como ven el 12% es un promedio de costo de financiamiento, nada más, este tipo de proyectos casi siempre se hace con financiamiento, son muy pocas las empresas que ponen todo el dinero y si así fuera o sea no entiendo ¿Cuál es su idea? ¿quieren que nos regalen las plantas? ¿quieren que metan 1000 millones de dólares sin esperar recuperar el dinero?

Y así en el video se analizan otras mentiras o medias verdades que intentan desmerecer los contratos de Litio. La importancia de analizar estos puntos es necesaria porque Bolivia, la población necesita conocer los beneficios que se obtiene con la industrialización del Litio para impulsar proyectos económicos que mejoren la economía y el bienestar de los bolivianos que apuestan por la soberanía económica y tecnológica de Bolivia. En el contexto de la crisis económica que atraviesa el país, surgen voces del pueblo que alientan la defensa de los recursos estratégicos y económicos para superar los problemas económicos del Estado y la sociedad. 

https://www.tiktok.com/@dieteralv/video/7525916760470490424?_r=1&_t=ZM-8xxLM2qxC6w